â
â
â
â
â
Presque parfait
Taille: 24" FHDStyle: USB-C 96WAchat vérifié
AprÚs plein de galÚres (et de retours) avec des écrans qui ne tenaient pas leurs promesses, étaient défectueux ou décevants, celui ci est presque parfait.
D'abord le 16:10 de plus en plus rare est appréciable.
Ensuite l'image est effectivement neutre, brillante, riche et stable. La fonction de variation lumineuse est indĂ©tectable alors que d'autres sont gĂȘnants sur ce plan.
Les manipulations sont réduites au minimum : l'écran détecte le statut HDR de Windows . L'application chroma Tune de ASUS permet de changer de palette sans utiliser l'OSD. Je la détourne aussi pour assombrir l'image le soir, en plus de la fonction lumiÚre bleue.
Ensuite la connectivité USB est vraiment au point avec entre autres un excellent support dp-alt et une vraie charge PD : certains écrans échouent avec un simple port thunderbolt 4 malgré leurs specs annoncées.
Enfin, les haut-parleurs sont pratiques mais ne peuvent pas ĂȘtre vraiment utilisĂ©s: il manque 20db au moins. En faisant un boost digital qui ruine le rapport signal/bruit, on obtient un volume pas tout Ă fait suffisant pour la plupart des contenus mais saturĂ© Ă cause du boost. La qualitĂ© sonore est plutĂŽt infĂ©rieure Ă celle d'un laptop bas de gamme. S'il y a vraiment 2W RMS (j'en doute fortement), les HP n'ont aucun rendement! Beau ratĂ© de ce cĂŽtĂ© lĂ .
En tous cas, celui lĂ je le garde. Peu encombrant et lĂ©ger, de bonne qualitĂ© de construction et avec toute la connectique qu'on peut dĂ©sirer, c'est pour moi une bonne affaire. Lâabsence de KVM (seul le port USB-c est descendant) a Ă©tĂ© rĂ©solu en installant un rĂ©partiteur usb Ă quelques euros et un hub sĂ©parĂ©. Le hub intĂ©grĂ© n'est donc utilisĂ© que pour un PC.
â
â
â
â
â
Bon Ă©cran, prix raisonnable, mais contraste pas terrible
Avis laissé en France le 11 août 2025
Taille: 27" 4KStyle: USB-C 65WAchat vérifié
Bon Ă©cran, 4K et 27" : facile Ă monter, fourni avec cable USB C Power Delivery.
La qualité est là : les couleurs sont bonnes, encore meilleures avec calibration/installation d'un profil téléchargé.
Le rapport Q/P est bon.
Maintenant, le contraste n'est pas terrible, et l'uniformité non plus.
Une personne a trouvé cela utile
â
â
â
â
â
Ideal 27" QHD Monitor for Multi-Display Productivity
Taille: 27" QHDStyle: USB 3.2Achat vérifié
You can use three of these Asus 27" 1440p monitors in your workstationâin landscape or portrait as you see fitâfor an incredibly efficient and flexible setup. The PPI is spot-on: sharp without making UI elements too small, so you can comfortably keep scaling at 100%, which makes it ideal for both coding and content creation.
The price-to-performance ratio is excellent. At the typical price of âŹ250 each, the value is outstanding. For âŹ750 total, you get over 11 megapixels of usable screen estateâfar more versatile and affordable than a single 11 MP ultrawide, which often costs twice as much or more.
Even better, total power consumption compared to an older 3Ă FHD setup is almost cut in half, despite the significant upgrade in clarity and workspace.
Colors remain consistent, and text clarity is excellent in both landscape and portrait orientations.
If you're building an efficient and productive multi-display workspace, this model hits the sweet spot. Highly recommended.
â
â
â
â
â
Good monitor, fairly priced.
5,0 sur 5 Ă©toiles
Avis laissé en Espagne le 18 juillet 2025
Taille: 27" QHDStyle: USB 3.2Achat vérifié
Decent monitor for decent price.
Color looks accurate but there is still notciable difference comparing it to macbook pro display.
It has a good amount of ports that you can use, except of usb-c. Great thing is that monitor has a solid base and you can make it vertical and change all kinds of angles. Buttons are nice to touch surprisingly, as the design of a monitor as a whole kinda looks cheap and plasticky. Thats completely fair, its a 250⏠monitor. If you plan to use monitor speakers, donât itâs sounds terrible.
You can feel that ausus just can not compare to apple with quality and design, but thats exactly what I needed. Cheap, large, color accurate monitor.
â
â
â
â
â
Super en version 4K et un réglage usine au top
Taille: 27" 4KStyle: USB-C 65WAchat vérifié
J'ai d'abord commandé la version 4K par erreur, je voulais la version WQHD, j'ai décidé de commandé la version WQHD et de comparer.
Au sujet de la version 4K :
- Colorimétrie et réglage usine dÚs le départ
- Contraste mieux que ce que j'avais lu dans les tests sur internet
- Utilisation sous Windows 10 avec zoom affichage Ă 150%, les polices sont trĂšs nets, peux de soucis dans les applications pour la gestion du 150%
- Pour les applications type Adobe illustrator, Photoshop, Lightroom, zero soucis c'est top.
- Pour les jeux, les fans de framerate supérieur à 100 passeront leur chemin c'est du 60hz, sinon à 60fps en 4K le rendu est pas mal pour un écran qui n'est pas dédié au gaming. Petit plus avec l'option HDR
Pour le WQHD :
- Colorimétrie usine qui tire vers le jaune, impossible d'ajuster (besoin d'une calibration avec sonde)
- Contraste moins bien que le 4K
- Sous Windows à 100% car résolution 1440p native sur un 27", les textes sont net mais moins bien définie que sur le 4k 150%
- Pour les applications type Adobe illustrator, Photoshop, Lightroom, zero soucis.
- Pour les jeux c'est ok, pareil que pour le 4K on est cependant Ă 75hz, pas d'option HDR mais le rendu est pas mal.
J'ai été déçu pour le WQHD à cause de la colorimétrie et du contraste en retrait par rapport au 4K. Je ne conseillerait pas l'un plus que l'autre tant c'est dépendant de l'utilisation qu'on veut en faire et de la capacité du PC.
Les deux écrans sont un super rapport qualité prix pour ceux qui veulent faire du graphisme ou de la photo sans avoir un gros budget. Mes commentaire sur la colorimétrie et le contraste sont subjectifs, par défaut ces écrans tiennent parole sur la fidélité des couleurs.
En lire moins
31 personnes ont trouvé cela utile
